借款人没有用款实际用款人是担保人怎么办

一、借款人没有用款实际用款人是担保人怎么办

在此类情况中，尽管借款人并未真正行使所申请的借款，反而是作为担保人的一方实际支配了款项的使用，然而，借款合同的有效性通常不会因此受到任何影响。

借款人仍然必须依照合同约定履行其偿还债务的义务。

从法律层面上进行考察，借款合同乃是借款人与出借人之间达成的一种契约关系，借款人理应按照约定的期限和方式偿还借款及相应的利息。

当担保人负担起担保责任之后，他有权向实际支配款项的一方（也就是担保人自身）进行追索。

依据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定：借款合同是指借款人向贷款人申请借款，待到借款期限届满时归还借款并支付利息的一种合同形式。

值得我们关注的是，对于具体的责任分担以及可能产生的法律后果，还需要结合借款合同中的各项具体条款、双方提供的证据等多方面因素进行全面的考量。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

即便借款人未用款而是担保人实际用款，借款合同仍有效，借款人仍要依约偿债。从法律看，借款合同是借款人与出借人契约，借款人应按约还本息。担保人承担责任后可向自己追索。依《民法典》，借款合同是借款期满还本付息的合同。具体责任分担和后果，需结合合同条款、证据等多方面考量。

二、借款人没有打借条怎样办

倘若借款人不幸丧生，出借方有权依法向逝者之合法继承人提出债务请求，并且继承人理应以其继承所得的相关资产为限度来履行债务清偿责任。

若继承人未按规定履行还款义务，该债权人可依据借款合同，携带相关书面文件前往法院提起诉讼。

具体而言，以下为可能采取的措施:

首先，债权人可尝试联系逝者的合法配偶，要求其在自身继承份额范围内承担还款责任;

其次，从法律角度来看，对于逝者生前所负债务，以其遗产作为偿还的主要来源原则上是必须遵循的。

换句话说，继承人在接受逝者遗产时，便已经承担了偿还相应债务的法定职责。

然而，除非继承人明确表示放弃继承权，否则逝者生前所欠之债务则需要由其他遗产继承人依法承担相应的偿还义务。

因此，债权人可据此要求逝者的所有继承人以及家庭成员在其各自所继承的财产范围之内来优先进行债务清偿。

《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

三、借款人没有能力偿还担保人要全部还款吗

具体情

形须视实际情况而定。若为一般的保证方式，在主合同纠葛尚未经过诉讼或仲裁裁决，且对债务人的财产依法进行强制执行后仍然无法清偿债务之前，担保人享有先行起诉抗辩的权利；若是连带责任保证，则在主合同所约定的债务履行期限届满时，倘若债务人未履行债务，债权人有权请求债务人履行债务，亦可选择在担保人的保证范围内要求其承担保证责任。至于担保责任的承担如何进一步明晰划分，则需要依据相关的法律法规，同时结合各方面的证据以及具体案件的详细情况来综合考量。

即便借款人未用款而是担保人实际用款，借款合同仍有效，借款人仍要依约偿债。从法律看，借款合同是借款人与出借人契约，借款人应按约还本息。担保人承担责任后可向自己追索。依《民法典》，借款合同是借款期满还本付息的合同。具体责任分担和后果，需结合合同条款、证据等多方面考量。